Jour 8: c’est quoi la suite?

Jour 8:

Distance: 20km

Durée: 7h

Météo: il fait beau, mais pas trop

il pleut un peu quand même…

Ce matin, c’est tranquille Emile. On connaît le chemin, fait pas spécialement beau, et les chaussures, grâce au feu d’hier, sont presque sèches. Mais il faut bien se mettre en route. Objectif: manger à Hidden Falls hut, et arriver doucement au parking. Et biennnnn… pour le décors, voir l’article du premier jour.

On se croirait dans le décors de « Mon Voisin Totoro »

Parce qu’aujourd’hui, il fait pas super beau; alors on trace. On arrive juste à temps à Hidden Falls hut pour ne pas se faire mouiller. On mange goulument ce qu’il reste de nos rations, et on se pait même le luxe d’une sieste. Deux heures de pause déjeuner quand même. Mais il faut bien reprendre le chemin. Et il faut croire que l’entrainement sur le pyke et les sacs à dos plus légers font leur effet: On cartonne à presque 6km/h.

Et finalement, voici le pont; Celui que nous avions laissé 8 jours plus tôt. Un petit bain histoire de se décrasser, et c’est le retour vers Te Anau.

Revenus!

Bilan:

Est-ce que c’était dur? Oui. Même si concrètement, nous ne nous sommes pas forcés. On n’a pas vraiment eu de courbature, mais on ne peut pas dire que randonner 8 jours avec un sac de plus de 15kg. Le défi n’était donc pas physique, mais plutôt technique; Avoir la patience de progresser à moins d’1km/h. Avoir la foi de continuer, même quand on a perdu les petits panneaux depuis 1h. Ne pas se stresser quand on est en retard sur l’horaire, et ne pas accélérer dangereusement le rythme dans les passages techniquement difficiles pour éviter les blessures. Traverser dans de bonnes conditions de sécurité. Nous avons eu de bonnes conditions météo, et il est clair que le coté technique aurait été bien plus compliqué s’il avait plu des cordes.

Est-ce que nous étions bien équipés? Dans l’ensemble, oui. Niveau sécurité, je pense qu’on était parés à pas mal de situations catastrophiques. Pour les sacs à dos, j’étais bien avec un 65+20l. Laurent était un peu séré avec un 55L, avec des choses (tente, matelas et sac de couchage) qui dépassaient et un peu mal au dos au début du séjour. En vêtements, on est parti très light. Deux premières couches type odlo, une polaire en deuxième couche (ou une veste légère en primaloft en ce qui me concerne), un pantalon, et une doudoune en plume. Une veste de pluie, et un pantalon kway pour moi. Une deuxième paire de chaussettes. Nous n’avions pas de second pantalon (sauf le kway), ce qui a valu à laurent de se balader en slip dans les huts quand il s’est mis à pleuvoir, le pantalon n’arrivant plus à sécher pendant la journée. Pour les chaussures, nos deux paires avaient une membrane gore-tex. On ne peut pas dire que ce soit très utile, les traversées étant régulières. Par contre les chaussures montantes, oui. ça a évité tellement d’accidents. Des chaussures avec des crampons de compétition, oui. Alors hormis un pantalon supplémentaire, nous n’avons pas manqués de vêtements.

Est-ce que tout le monde peut le faire? Ben non. Il suffit de voir les allemands et leurs boites de conserve; épuisés sur un chemin « facile » après 10km. Que se serait-il passé sur notre deuxième étape? De même pour ceux croisés à Hallabaster hut le premier jour, qui voulaient faire le tour complet en 5 jours. Nous avons fait le tour en 8, en zappant une étape. On aurait pu faire 7 au mieux. Dans le meilleur des cas, ils auraient peut-être atteint Big Bay et réussi à se faire ravitailler là par d’autre randonneurs pour éviter le drame. Et ça uniquement s’ils n’avaient pas été coincé par la pluie. Donc non, c’est un sentier (sur la partie Pyke) reservé à des randonneurs capables d’évalués les risques et de se préparer en conséquence.

Et il s’agit probablement aussi d’une question d’état d’esprit. Il existe plein de compte-rendu sur le net qui disent que le Pyke (ou le Dusky track, dans le même genre) étaient les pires rando de leur vie. Faut avouer que n’importe laquelle de nos étape aurait été vu comme un cauchemard sur un sentier en France. 2àkm les pieds mouillés, de la boue jusqu’au coudes… Mais c’était aussi ce que nous étions venus cherché. Nous y étions préparés, mentalement et techniquement. Nous n’avons pas eu froid parce que nous avions anticipé d’avoir des vêtements secs à disposition, et des vêtements qui sèchent vites. Les pieds mouillés oui, mais avec des chaussettes chaudes, donc pas les pieds trop congelés. Nous étions presque déçus de ne pas avoir eu de pluie sur le Pyke, il manquait quelque chose à l’expérience; Nous nous sommes rattrapés sur la deuxième partie.  Alors se plaindre que les conditions étaient horribles, c’est comme aller au ski et dire que c’était horrible parce qu’il faisait froid.

Un regret? Nous avions, même avec une marge, une limite de temps. Pas question de passer 15 jours sur le track à faire 5 km par jour et des milliers de photos. De se lever la nuit pour faire des photos de la voie lactée sous un ciel parfait, le repos était prioritaire et le trépied ainsi que la rotule, c’était plus d’1kg de plus dans le sac à dos. Nous avions choisi de nous concentrer sur un chemin technique et assez long, et il a bien fallu faire des concessions. Mais c’était sans doute une expérience splendide qui permettra de planifier des rando photos eextensives!

A bientôt pour de nouvelles aventures!